Коментар редактора КГ до вирізки з першого листа доктора Кулішова
ИСТОРИЯ СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ ХОТЕЛОСЬ БЫ
Письмо читателя опубликовано нами в
сокращенном виде - не по политическим
соображениям, а из-за ограниченной газетной
площади. К сожалению, в письме чувствуется весьма
привычный подтекст. Назовем его мягко: активная
нелюбовь к лицам неких этнических корней.
Думается, что это мешает объективному взгляду на
историю - ту самую, которая, конечно же, не проста.
Формально нужно согласиться с автором письма:
разница между формированиями СС и Ваффен-СС,
действительно, есть. Первые больше убивали
мирных жителей. Вторые больше воевали. Больше, но
не только. Большинство исследователей
поддерживают обвинения в адрес эсэсовцев из
дивизии "Галычына" в отношении полицейских
операций против мирных жителей - как евреев, так и
русских, поляков и украинцев. Это не исключает
того факта, что, как справедливо отмечает автор
письма, работники НКВД, ОГПУ и т.д. были такими же
преступниками, как и симпатичные авторы
эсэсовцы.
И Лазаря Кагановича никто обелять не собирается.
Тарас Крымский не упомянул его только потому, что
это не входило в тему его материала. Мы рады, что
автор письма нашел место и время вспомнить
Лазаря Моисеевича.
История, действительно, сложнее, чем нам хотелось
бы ее видеть. Самое опасное в подходе к истории -
это экстраполировать на нее наши фобии и
предрассудки. И тогда можно обменяться мнениями
по любому историческому поводу.
Редактор
|
